回复:
吕工,您好! 根据您发过来的文件,240,1006,0,0,0 冷紧值全为0,AutoPSA会合并单元,但合并单元过程当中出现点号不衔接. 1.建议你去掉240,1006,0,0,0记录,同时合并10,4,1006,100 ;10,1006,311,100记录为10,4,311,100,处理后GLIF和AutoPSA计算结果相近。 2.操作步骤1后,结果不一致的原因是单位长管重不一样,注意看60和61记录。2.操作步骤1后,结果不一致的原因是单位长管重不一样,注意看60和61记录。解决方案:打开AutoPSA软件,修改流体密度为GLif中填写单位长管重。
在 2011-10-19 08:35:35,"吕方" <lvfang@cnpe.cc> 写道: 我算了一下,用GLif.exe计算不管有没有215结果都是一样的,但是用优易计算结果还是不同,您在试试这个能用吗?在我机子上是可以运行的
发件人: uesoft [mailto:uesoft@163.com] 发送时间: 2011年10月18日 18:25 收件人: 吕方 主题: Re:计算结果比对
吕工,您好! 对比了一下两个输出结果文件,(GLIF)有偶然荷载记录,AutoPSA没有偶然荷载记录,你发过来GLif.exe文件执行不了,所以我无法确认是否是偶然荷载记录引起的结果不一样,请删除掉215记录,再用GLif.exe计算对比.
在 2011-10-18 16:39:51,"吕方" <lvfang@cnpe.cc> 写道: 您好,我是石家庄核四院的用户,我们在使用过程中发现,同一段管子用glifz计算和用优易计算所得结果不一致,你能给我讲讲是怎么回事吗?
201110191431833625.rar
(129 KB, 下载次数: 2149)
201110191432855290.rar
(44 KB, 下载次数: 2276)
|