Glif与AutoPAS计算结果为什么不一致？

chenbailian

回复：

吕工,您好!
根据您发过来的文件，240,1006,0,0,0 冷紧值全为0,AutoPSA会合并单元，但合并单元过程当中出现点号不衔接.
1.建议你去掉240,1006,0,0,0记录，同时合并10,4,1006,100 ;10,1006,311,100记录为10,4,311,100,处理后GLIF和AutoPSA计算结果相近。
2.操作步骤1后，结果不一致的原因是单位长管重不一样，注意看60和61记录。2.操作步骤1后，结果不一致的原因是单位长管重不一样，注意看60和61记录。解决方案:打开AutoPSA软件，修改流体密度为GLif中填写单位长管重。

在 2011-10-19 08:35:35，"吕方" <lvfang@cnpe.cc> 写道：
我算了一下，用GLif.exe计算不管有没有215结果都是一样的，但是用优易计算结果还是不同，您在试试这个能用吗？在我机子上是可以运行的

发件人: uesoft [mailto:uesoft@163.com]
发送时间: 2011年10月18日 18:25
收件人: 吕方
主题: Re:计算结果比对

吕工,您好!
对比了一下两个输出结果文件,(GLIF)有偶然荷载记录,AutoPSA没有偶然荷载记录,你发过来GLif.exe文件执行不了,所以我无法确认是否是偶然荷载记录引起的结果不一样,请删除掉215记录,再用GLif.exe计算对比.

在 2011-10-18 16:39:51，"吕方" <lvfang@cnpe.cc> 写道：
您好，我是石家庄核四院的用户，我们在使用过程中发现，同一段管子用glifz计算和用优易计算所得结果不一致，你能给我讲讲是怎么回事吗？

201110191431833625.rar (129 KB, 下载次数: 2177)

2011-10-19 14:03 上传

点击文件名下载附件
Glif与AutoPAS计算结果为什么不

201110191432855290.rar (44 KB, 下载次数: 2307)

2011-10-19 14:03 上传

点击文件名下载附件
Glif与AutoPAS计算结果为什么不

chenbailian

吕工，您好!
AutoPSA的管重是根据材料密度，外径，壁厚，流体密度，保温厚度，保温密度计算管重的。
AutoPSA打开.in文件时，流体重量=用户在.in文件填写的重量-管道材料计算的重量，你打开AutoPSA后，可以在AutoPSA界面中看到流体密度。
如果流体密度计算不正确，解决方案如下:
手动在AutoPSA界面中修改流体密度.

在 2011-10-20 08:54:49，"吕方" <lvfang@cnpe.cc> 写道：
我在in文件里修改了管重，导入到优易里计算管重就变了，这是为什么呢？