请各位帮忙看看PDMS适不适合我单位！

uesoft

以下是引用大野白兔在2008-12-8 23:14:31的发言：

我单位是做铝厂设计的，甲级设计院，有工艺、土建、建筑、热工、总图、给排水、非标设备、电器等专业。
现在正琢磨二维转三维设计，不知道PDMS适合不。
另外PDMS能否读入Solidworks做的模型？

uesoft

以下是引用uesoft在2008-12-9 8:58:26的发言：
首先，你要订出你需求的标准，上面的需求很粗略，根据你提供的这样的标准，是很难做出决定的。不过，从网络协同多人设计这个条件出发，我的推荐是你应该选择PDMS。PDMS做配管还是很不错的。

以下是引用aladin在2008-12-9 12:48:45的发言：

铝镁设计院的？ue大哥为啥不建议用autopdms呢？还是忘了Auto，auto应该是自动的意思吧？

uesoft是亚洲太平洋地区最大的三维管道CAD/CAE一体化设计软件开发商。刚从大哥网站上看到的。

uesoft

谢谢aladin老弟的热情推荐！我干脆从网站直接copy过来，更全面：

长沙优易软件开发有限公司(UESOFT)是亚太地区最大的三维管道CAD/CAE一体化设计软件开发商,也是新一代三维工厂设计管理系统的开创者和领导者。
UESOFT以创新技术为工业与民用行业开发三维设计管理系统软件，致力于为各专业如机械、管道、设备、建筑、结构、工程分析等领域的工程、采购、施工、运营、退役全生命周期提供解决方案。UESOFT产品包括工厂三维设计管理系统软件如管道支吊架设计、管道设计、设备布置、暖通空调HVAC、电缆托架布置、建筑结构、 机械设计、管道有限元应力分析、管网流体分析软件等。公司自2000年10月成立以来为电力、化工、石油化工、石油、机械、冶金、轻工、煤炭、核工业、有色冶金、建筑等行业180家客户提供服务。
公司已经于2008年1月完成内部股份制改造，全体员工均持有公司股票。公司的股权制度为员工分享公司发展利润提供了公平、科学、合理的体系。
公司坚持“创造简易，服务人类，追求卓越，永无止境”的企业精神，努力营造认真负责、团结和谐、开拓创新、奋发向上的企业环境，为全体员工提供良好的发展平台。公司将长期致力于工程设计软件的开发，为中国和全球客户提供优秀、易用、全面的解决方案。

uesoft

以下是引用aladin在2008-12-9 15:53:27的发言：

大哥真是！给个台阶就能上！

uesoft

以下是引用大野白兔在2008-12-9 17:29:15的发言：


非常感谢各位的大力支持！

到底PDMS在做三维工厂设计时，建筑、总图、热工、电缆布线等专业应该用什么三维软件与之搭配使用呢？
机械我们现在用的Solidworks能否和PDMS顺利接口？

uesoft

以下是引用aladin在2008-12-9 17:52:22的发言：

SolidWorks与PDMS的接口即使完美实现，也无法脱开机械设计。机械设计在铝镁冶金等行业的设计中，占据的工作量还是很大。

可以这样设想，PDMS实现工厂设计功能，SolidWorks实现机械设计，通过接口实现两者的结合。接口实现好像是stl格式，大家可以研究一下。

可能是大家可能还不太喜欢MicroStation平台上的PlantSpace的原因吧。

电力设计的思路，其实也可以借鉴SolidWorks，实现一些特殊机械部件的设计，比如输煤机械设备，烟风煤粉管道的零部件详图的设计等。

SolidWorks毕竟是一个普通大众化的三维机械设计软件，其出图，出材料的功能还是胜PDMS一筹。

其实，最理想的还是，在同一个三维设计环境下，既完成三维机械设计，同时能够完成工厂的布置设计。通过接口还是有障碍和缺陷的。

uesoft

以下是引用大野白兔在2008-12-9 23:56:00的发言：
我们非标机械的工作量在整个工程中不到20%，所以我还是很关系PDMS和其它一些三维设计软件接口的能力，比如说“Autodesk Civil 3D2007”用来做建筑模型，这时候和PDMS能否很好的接口?

uesoft

以下是引用aladin在2008-12-10 10:14:19的发言：

说实话，PDMS和其他机械设计软件的接口非常差劲，所以不要抱什么希望。

因为PDMS对于其他CAD机械设计软件的实体不接受，会造成很多实体丢失。这是实践证明的经验。

uesoft

以下是引用大野白兔在2008-12-10 17:28:59的发言：
长沙UESOFT我们也试用过，和其它三维的兼容也不好，难啊

uesoft

以下是引用cyzbag在2008-12-11 22:47:49的发言：
PDMS其实就是把设计好的东西布置在一个区域里，不是技术活，电厂重要的就那几条管道，还必须要先应力计算完成，应力计算完了，管道也就布置好了，再输出iso图就可以了，PDMS就是把设计好的管线建模，加上 支吊架，然后出图。防止碰撞，这种工作给基本的设计人员就好了

uesoft

转自http://www.dodoinfo.com/b/dispbbs.asp?boardid=8&Id=5076

以下是引用大野白兔在2008-12-12 8:18:33的发言：

To：楼上的朋友

关键就是要一个能导入多数专业三维模型的平台，然后做管道，再查碰撞，最后弄个三维的全厂模型效果出来。

现在国产的工厂设计软件都是基于Autocad平台的，那个三维效果...基本上只算一个渲染过的轴测图，而且和别的三维内核的软件兼容不好，导入后装配定位较难

[此贴子已经被作者于2008-12-12 9:26:45编辑过]

uesoft

谢谢楼上朋友试用UESOFT AutoPDMS。诚如朋友所言，目前AutoPDMS与其他三维软件兼容还是有些困难。3D CAD业界目前也是群雄逐鹿，四分五裂，没有一家形成垄断，这种混战局面还要持续很多年，量变到质变，直到有一天出现统一CAD，把世界上的2D/3D CAD软件统一起来，这个任务历史地落在UESOFT肩上。唉声叹气是没有用的，畏缩不前、退缩也是没有用的，只有面对谩骂攻击，冷嘲热讽，狠抓绩效管理，扎根实干，才能迎来胜利。

再谈谈三维集成：目前要达到把各种不同3D软件的模型集成起来，是不可能的，目前也没有必要。只能说，这给3D CAD软件开发商提出了努力的目标。用户理性一点，各专业选择一些适合自己专业的平台，能够比以前效率提高、费用节省，就是一种进步。另外，不要贪大求全，尽量选择大多数设计院正在用的产品，便于交流，降低学习和推广成本，有助于真正发挥软件的作用。二次开发，少搞一点，但在元件库等级库、设备模版库这些大家经常要用的库上面，要多花精力，提倡行业协作，统筹安排、合理分工，目前UESOFT正在建设最全面的化工、石化、石油、电力、冶金、轻工、建筑等行业的数据库，希望大家积极参与，联合开发，互惠互利。提倡共享一些模型库，有利于提高行业水平。

0731-8228801/02/03/04/08~15/

uesoft@163.com

www.uesoft.com

uesoft

在2008-12-15，"Joseph Pei" <pei.joseph@gmail.com> 写道：

优易公司，

我是机械工业第一设计研究院的一名工程师。我院从事机械行业，主要是工程机械，重型机械工厂的设计，需要多个专业协同工作，目前采用二维传统的AutoCad 。欣闻贵公司是从事三维工厂设计软件的公司，愿意了解一下，贵公司是否有适合我院的三维工厂设计软件？

此致

礼！

裴增新
0552-4953071
机械工程第二设计研究所
机械工业第一设计研究院

uesoft

2008/12/16 uesoft <uesoft@163.com>

裴工：

您好，我长沙优易软件的安徽区客户经理罗大鹏，如果您对我们软件有什么问题您可以和我联系，我会及时为你解决。我的电话：0731-8228810，13787184651

罗大鹏

2008年12月16日

uesoft

在2008-12-16，"Joseph Pei" <pei.joseph@gmail.com> 写道：

罗经理，

您好！

附件中是我们的一份交流资料。请收阅。

此致

礼！

裴增新
0552-4953071
机械工程第二设计研究所
机械工业第一设计研究院

2008121613423640878.rar (14.7 MB, 下载次数: 2187)

2008-12-16 13:43 上传

点击文件名下载附件
请各位帮忙看看PDMS适不适合我单