[转帖]关于江苏院选弹簧的问题

yy

以下是引用 kangchao 在 2007-9-3 11:05:34 的发言：
aecsoft@aecsoft.com.cn
我有一个问题想请教 CII的专家。谢谢。
关于你们网站上 技术支持一栏\常见问题中的第7个问题《CAESARII的弹簧设计是如何实现的？》一文。
如文中例题所示，新版CII采用了江苏院选弹簧的建议（冷态时考虑弹簧刚度的影响），即选出的结果弹簧较小。

我的问题是：即使选出的弹簧较以前较小，但在冷态时吊点仍受弹簧附加力！CII在重复迭代循环中重复了几遍弹簧的过程？它的边界条件是什么？即程序认为什么时候 （什么荷载什么位移）才算选到了合适的弹簧？

这对我们设计人员理解计算过程是非常重要的。盼回复。谢谢。

以下是引用 Richard 在 2007-9-6 18:35:40 的发言：
这个问题由来已久！但遗憾的是，电力用户没有连续性和我们交流来处理。

CII5.0 最新版第七版目前是最新的。我使用过多次，也比较弹簧报告和OPE/SUS的力及EXP的位移，基本上是一致的了。

选出的弹簧大与小，看你和谁比，如何比？
CII选弹和GLIFF有些不同，GLIFF没有独立的弹簧设计工况。
CII有Restraint Weight载荷分配（决定弹簧热载），Thermal Free（计算弹簧位移）两个设计弹簧工况
在设计出弹簧后，软件会将H（弹簧热载+刚度）代入到其他OPE（热态），SUS（冷态）中进行实际工况的计算。
国内江苏电力的要求，是要在Thermal Free（计算弹簧位移）的工况考虑弹簧刚度对该位移的影响，但这个时候弹簧还没有选出来，那有刚度，所以就要假设，最后叠代几次，最后用弹簧的真实刚度来计算选弹位移。
我个人感觉，你对这个过程清楚与否不必搞那么清楚，不同的选择设计方法，对你的分析和计算影响在弹簧报告中会体现出来。　　

[此贴子已经被作者于2007-9-10 13:54:24编辑过]