我有如下问题请回复

ox

我是你们的优易软件用户—肇庆市莲保特种设备工程有限公司员工，我有如下问题期请教你们，请你们答复。

1. 为什么用“静力分析—兼容CAESARⅡ”计算合格的同一条管道，用“静力分析—兼容GLIF”计算却不合格？

2. 以上两种应力分析有何区别？它们分别用于什么场合？

3. “静力分析—兼容GLIF”计算显示结果中，为什么20℃时的许用应力显示为52

4. 在使用支吊架设计软件AUTOPHS8.0时（按照用户指南11使用），使用绘制支吊架零部件命令PHSD时，（或者使用“绘制支吊架”菜单时），为什么总是弹出“选择工程、设计阶段、专业、卷册、支吊架”对话框，却无法弹出“AUTOCAD--PHS”对话框？

5. 关于三维管道支吊架建模：当选择“文件—提取PDMS支吊架数据”进入“打开”对话框时，为什么无法找到“
Ibm-preload(c)”及其属下的相关子文件？无法生成“符合标准的接口文件”。（本公司使用的AUTOCAD软件只有2006和2007版本，安装优易软件使用的是2006CAD版本）

6. 按照用户指南19在“优易设计系列”菜单中，为什么没有图19-1中所示的“优易三维支吊架设计”
和“优易轴测图设计”子菜单？无法加载“三维支吊架界面。”无法显示图19-2.

7. 用“静力分析—兼容GLIF”计算的管道最大应力表（AUT文件.最大应力表）如下

8. ：为什么表中一次应力和二次应力的“许用应力”都显示为“0”，这样，结论中“合格”的判断依据何在？

以上问题，请你们答复。万分感谢！

20097281024956930.rar (72 KB, 下载次数: 949)

2009-7-28 10:24 上传

点击文件名下载附件
我有如下问题请回复

[此贴子已经被作者于2009-7-28 10:24:14编辑过]

ox

1、“静力分析-兼容CAESARII”与“静力分析-兼容GLIF”的计算结果存在不一致的现象，这是合

理的，因为两种算法本身就不同；
2、静力分析-兼容CAESARII的计算结果类似美国的CAESARII软件计算结果，而静力分析-兼容GLIF

的计算结果类似东北院的GLIF软件；目前前者在越来越多的被使用，而后者受到了不能计算补偿

器不能计算埋地等的局限，不过由于国内设计院引进比较早，相对而言较熟悉，因此还是有一定

的市场，我们更推荐使用“静力分析-兼容CAESARII”。
3、无法重现您所说的问题，请您再重新检查一遍，如果还是有这个问题，请您把psa文件发给我

们。附件中为我们生成的结果文件；
4、绘制支吊架命令已经集成到AutoPHS主程序F6\\\\F7了，组装绘制支吊架前也必须选择工程卷册，

因为支吊架是以工程卷册组织起来的。CAD上面的PHSD已经不能使用了。
5、这里的提取PDMS支吊架数据指的是美国AVEVA公司的PDMS，而不是我们的AutoPDMS。如果您是

想抽取我们的计算数据，您需要先点击“数据输入”--“抽取管道应力计算数据”，提取AutoPSA

的结果数据，也就是后缀名为.staout或者.out的文件。
6、“优易轴测图设计”已经兼容到了优易三维管道设计的“视图设置”部分；而优易三维支吊架

设计由于程序不稳定，已经从AutoPDMS3.0的集成包中删除。由于用户手册没有同步修改，给您带

来不便了，十分抱歉。

7、表中确实有问题，原本数据应该一个填写在计算应力下面，一个填写在许用应力下面，合格是

说计算应力小于许用应力为合格。请把您的C:\\\\shareMDB的tableformat.mbd文件发给我们，我们给您修改一下。

20097281023640434.rar (2 KB, 下载次数: 905)

2009-7-28 10:23 上传

点击文件名下载附件

[此贴子已经被作者于2009-7-28 10:23:09编辑过]

ox

各位专家：您们好！

您们的邮件已经收阅，对我收获很大!万分感谢您们！

我昨天发给您们的C:\shareMDB的tableformat.mbd文件是我从我的同事电脑的文件里面发过去的。（因为我的电脑不能上网，同事的电脑能够上网），今天将我的tableformat.mbd文件用昨天的文件替换后，计算结果确实与以前不同。

在此，我想请教下面几个问题，请您们答复，谢谢！

1. 将我的tableformat.mbd文件用昨天的文件替换后，计算结果确实与以前不同。难道我以前的文件被什么病毒恶意修改了吗？优易软件如何防止病毒侵害？

2. 我分别用“静力分析—兼容CAESARⅡ”和“静力分析—兼容GLIF”计算计算了昨天的管道，生成的应力计算结果如附件所示，（左边是用GLIF分析的结果，即由.OUT文件读出，右边是用CAESARⅡ分析的结果，即由.STAOUT文件读出，）现在有几个地方不明白，敬请指教：

A 、 GLIF分析(左边)的“最大应力表”为什么两个工况、两个起始点都是二次应力，却没有一次应力值？

B 、 CAESARⅡ分析（右边）的“最大应力表”为什么一个起始点只有二次应力，却没有一次应力值或者只有一次应力，却没有二次应力值？

C 、 为什么以上两种应力计算方法的“最大应力表”中同一种工况、同一种起始点不能同时显示一次、二次应力?

D、 显示CAESARⅡ分析 “所有表格”前需要完成一个对话框选择，有选择一次应力工况、二次应力工况、固定支架及限位支架的冷态计算荷载工况、热态数据来源于何种工况、冷态数据来源于何种工况五个选项框。请问以上五个选项框应该分别选项什么工况才正确或者合理？请您们分别解答。

3. 我昨天指的“管道的强度计算”是指怎样用优易软件象压力容器计算一样根据压力、温度来计算管道的壁厚，并且打印出含有设计压力、设计温度、腐蚀裕量、厚度负偏差、计算厚度，特别是大小头、弯头、三通的计算壁厚和管道的开孔补强计算等计算数据。

4. 根据《压力管道安全技术监察规程—工业管道》要求，所有工业管道设计必须有强度计算书，部分管道才需要应力分析计算书，请问CAESARⅡ分析结果中的静态输出还是动态输出（动态分析我还很陌生，以后请您们多加指教）能够更加具体地代表强度计算结果？

5. 能否理解为CAESARⅡ分析合格后，其分析结果就是包括了管道强度计算合格在内的应力分析结果？

ox

您好！
1、您和您同事安装的机子可能版本有点不一样，或者您曾经安装过我们的试用版，重新安装的时

候tableformat文件没有更新，应该不是被病毒恶意修改的；
2、对于最大应力表：
A、仿GLIF的“最大应力表”两个起始点应该是一个一次应力、一个二次应力的，工况1的为一次

应力，工况2的为二次应力。您发过来的表格中有错误，应该不都在二次应力这边的。你重新再出

一次看看。
B、“最大应力表”是从一次应力和二次应力中分别选出一个百分比最大的，因为某个节点一次应

力百分比最大，二次应力百分比可能不是最大的，因此表格中只显示了一次应力值或者二次应力

值，如果您要对软件结果有比较全面的了解，可以从AutoPSA的结果显示窗口中了解，或者直接查

看您psa文件所在目录里面的staout文件（直接用记事本打开即可）；
C、如上面B种解释的那样，对最大应力表的理解不同而已；
D、一般按照默认的即可，一次应力工况是sus工况，二次应力工况是exp工况，固定支架以及限位

支架的冷态计算荷载工况是sus工况，热态是ope工况、冷态数据是sus工况。当然，冷态数据和热

态数据的选择方式用户也可以改变。
3、AutoPSA目前还无法实现根据压力、温度来自动计算管道壁厚的需求，请见谅。
4、静力分析中的应力计算结果应该就是您说的强度计算结果；
5、是的，您可以查看staout文件的sus和exe的单元应力情况。