感觉pdmax其效果明显优于UEPDMS8.0

uesoft

非常敬佩众位开发者的勇气和胆量，本人是一位PDMS的使用者和爱好者，主要将pdms 用于船舶行业的设计，即AVEVA公司的VM11.6SP3.0产品，是PDMS与TRIBON的结合。通过下载试用Pdmax产品，给我的感觉是该产品开发的非常不错，试用效果很好。其界面等与国内的UESOFT AutoPDMS8.0相似，但感觉其效果明显优于UEPDMS8.0。无论从显示速度还是稳定型方面。本人非常支持该软件的开发工作，希望能够超过PDMS。
另外，我用按AutoCAD2006，其功能正常，可以进行三维模型调用，出轴侧图和平面图，但感觉标注等信息凌乱。用AutoCAD2009，可以正常显示三维模型，但调用出轴侧图和平面图时，提示错误信息 “获取默认规则失败，正无穷大，不是Double有效值”。
再之，可能是试用版的缘故，无法读入PDMS数据，提示“数据库组错误，登陆失败”。本人感觉既然测试，就应该提供所有功能并通过验证，帮组改进问题的同时也可以起到宣传作用，扩大公司影响。因对个人用户而言，是不可能买正版软件的。
最后衷心希望PDmax软件能够发展强大，功能越来越强，超过ＰＤＭＳ。同时也希望能够向ＡＶＥＶＡ一样进军船舶市场，这是一个巨大的市场，具有很多潜在的大的用户，占领中国市场。祝ＰＤmax越走越好!

LZB7316

摘自

摘录于此，与UESOFT同志们自勉：良药苦口利于病，忠言逆耳利于行。

[此贴子已经被作者于2010-4-19 14:15:30编辑过]

uesoft

以下是引用aladin在2008-7-15 14:20:00的发言：
============== 下面是转发信息 ============== 原发件人：aladin 原发件内容： 猜想，随便问问： PDMAX是从AutoPDMS的翻版，是从ue分裂出去的一伙人搞的？ uesoft的旗舰产品，看来要遇到麻烦了，日子估计也不会太好过了？ 李总真是不容易，怎么会遇到这些问题呢？ ====================================== 以前在坛子里听说，李总开除了一部分不听话的人，估计这些人都是人才。这些人又另起炉灶，整了一个PDMAX出来。我想这对你不是么好事情。我之所说这些，绝对没有别的意思，千万不要想到我会“幸灾乐祸”，你应该知道我绝对不会是那种人，主要是好奇，还有一份关心大哥的心情。因为PDMAX的人也最近跟我联系过，他们说和AutoPDMS根本不是一回事，我怎么也不相信，如果他们没有在ue的积累，怎么就能自己搞出来这一套东西来？我认为就是AutoPDMS的翻版。李总，一不小心为，自己培养和树立了一个敌人，让人不可思议！其实，我很看好这个软件，以前也有过自己的想法，通过dars写个从PDMS模型的接口。PDMAX这个软件的水平我认为代表中国目前三维工程设计软件的最高水平，很有发展前途，中国人终于有了自己相对不错的三维工程设计软件了，也算民族之翠，中华之幸。 但是，为什么会出现这种内耗呢？有两个这样的变种？这个肯定对大家谁都不会好的。我的心愿还是能两家尽释前嫌，尽快重新整合为一个，更有发展壮大的力量和市场竞争力。不知道我的建议如何？

以上是aladin给uesoft的两次短信，表现了aladin对UESOFT大哥的诚挚关心，也体现了用户对国内开发商的殷切期待。借此机会，UESOFT做出如下声明：

1，长沙思为公司的确是由UESOFT离职的开发人员为骨干组建的。PDMAX也是大量利用了UESOFT的开发成果。但UESOFT不愿意动用法律手段去维护自己的成果，如果那样，UESOFT就把自己辛苦培养出来的优秀人才赶出了三维工程设计领域，这就意味着我们过去对人才的投资真正白费了，这个行业就会要浪费掉一些资源重新培养人才。他们离职的时候，我给他们讲过，希望不要浪费自己的时间，珍惜自己的积累。他们有些去了华为，有些留在长沙干起了PDMAX。明确地说，UESOFT不会追究思为公司的任何过失，相反，UESOFT鼓励思为公司大胆地干。UESOFT授权思为公司可以利用UESOFT的一切成果，包括AutoPDMS、AutoPD、AutoPSA、AutoPHS等等。UESOFT承诺，不会追究思为公司的任何法律责任。

2，UESOFT欢迎任何非辞退的员工回到公司，共同开发三维工厂设计软件AutoPDMS。我们也欢迎并希望国内的同行共同合作，协作开发行业领先的工程软件。我们可以各种方式包括股份制的方式进行合作。

3，竞争是有益的，也是有害的。它是一把双忍剑。但总体而言，竞争是有益的。UESOFT欢迎任何形式的竞争。

4，UESOFT希望思为公司放弃使用C#开发，而应继续使用VC++开发三维工厂设计软件。否则，会带来巨大的技术灾难。

5，UESOFT希望广大用户采取实质性举措，支持长沙思为公司的发展。

6，UESOFT感谢广大用户对国产三维工厂设计软件的关心和支持。UESOFT将以8年来的丰富经验和卓越团队，一如既往地坚持以三维协同设计为中心的开发思路，为顾客提供工艺管道、设备、建筑、暖通空调、给排水等多专业的集成协同设计软件。

[此贴子已经被作者于2008-7-15 20:34:51编辑过]

以下是引用lsg168在2008-7-17 5:47:56的发言：

很高兴Aladin 和Uesoft 两位能不计前嫌来共同帮助新人，当然新人也得知道开发软件并没有你想的这么简单。虽然成功的路不止一条，但那一位“老人”都可以堵你的路，李总能伸出橄榄枝真是不易。

希望这个故事有个好的结尾。

我想做个导演给你们的故事取个名：三条中国龙。不知各位有没有兴趣？

DD

[此贴子已经被uesoft于2008-7-17 7:41:48编辑过]

uesoft

如果加上lsg168在国外推广AutoPDMS和PDMAX，应该称为：四条中国龙。

我们还要记住第5条龙：中科辅龙，它是真正的领头龙。

uesoft

以下是引用pdmax在2008-7-17 11:49:30的发言：

我公司很感谢aladin,uesoft等前辈们的支持与鼓励,不过鉴于uesoft关于我公司及我公司产品Pdmax声明，我们有以下几点重要的声明：
1、Pdmax绝不是任何其他产品的翻版，也不会剽窃别人的成果。我们的产品现阶段主要参考AVEVA PDMS，从某种意义上来说，我们大量利用了该产品的技术成果，而且在相当长一段时期内，我们会继续参考它。另外，国内外优秀的工厂设计软件还有很多，其中中科辅龙的Pdsoft和优易的autopdms也是相当不错，它们都是我们学习和赶超的目标。但是事实上，从语言工具的选择（我们是用C#语言开发的）、数据库的结构、程序整体的架构及功能的实现都是我们完全自主设计的，我们是具有完全自主知识产权的。如果用户使用过Pdmax,那么一定会注意到它的不同之处。相信，随着产品开发的进一步深入，这种差异将更大，因为我们要做的是立足于中国国情的三维工厂设计产品。

2， 我们之所以做这个产品是因为我们想做和能做。想做，是因为市场有需求和我们有能力做并且我们愿意为自己的国家贡献青春。能做，是因为有众多先进的国外产品可以参考和学习，有强大的开发工具的支持，当然最重要的是我们团队很强大。说实话，做这样一个产品风险是很大的，很多人都曾有这个想法，但是基于各种理由，最终却没有去做。从这种意义上而言，我们确实是勇气可嘉的！所以，我们为什么不做？

3， 我们的产品到底要做成什么样子？关于这个问题，我们是有明确的答案就是做能最好满足客户需求的软件。理由是，产品应该由市场来定义，我们不能抛弃市场和产品的使用者，否则，我们的产品是缺乏价值的、没有生命力的。我们的价值观是：产品的价值就是它为用户带来的附加价值。这个价值观反映到我们团队的研发和技术支持活动中就是通过一切可能的手段与产品的潜在使用者进行沟通学习，认真了解和研究他们提到的问题和需求。所以，可以明确的是，我们只做能满足客户需求的产品。

4， 我公司愿意与其他单位开展多种形式的合作，希望能够一起把中国的三维工厂设计市场做大。

最后，感谢诸多朋友的关心，谢谢你们一贯的支持。我们继续加油，一定不辜负你们的期望，争取尽快把我们的产品做得更加优秀。谢谢。

[此贴子已经被作者于2008-7-17 16:12:58编辑过]

uesoft

以下是引用aladin在2008-7-17 13:55:04的发言：

如果真如你所说，祝愿你们成功。

但是，我想没有在ue的长期过程积累，一个人很难在短时期，做如此程度的东西。我想这一点应该没有说错，sw确实有人从ue出去的，这一点是被证实的。这也没有什么不好意思的，微软出来的中国人多地是，但是这并不妨碍他们做出中国最优秀的软件。

C#,C++开发工具无所谓，主要的是软件的架构和思想的取得是很难能可贵的。微软的OFFICE是VB开发出来的，很多人难以想象。

uesoft

Welcome to join UESOFT!

加入UESOFT获得的利益：

1，UESOFT公司有一位勤奋、努力的带头人。UESOFT公司李国斌总裁具有12年发电厂管道、支吊架、设备、HVAC设计经验，又有长期使用AutoCAD、AutoPLANT、PDMS等各种工程软件的经验，对需求十分了解。他亲自开发过支吊架设计AutoPHS、AutoPSA、WaterPro软件，深刻理解开发人员、工程设计人员之间的关系以及各自的优势与劣势。在长期的工作中，积累了丰富的开发经验和管理经验。他不仅成功地领导开发完成了管道设计软件，也成功地组织开发了AutoPDMS新一代三维工厂设计管理系统。他能够领导各种人才达到成功的彼岸，帮助他们成功，从而帮助用户成功。

2，李总对市场和未来有清晰、深刻的分析，并且其判断常常被证明是正确的。

3，李国斌总裁领导的UESOFT是一支能征善战、团结奋斗的队伍，具有高昂的士气和很强的持久突击能力。

4，UESOFT有一支忠诚坚韧能干的项目经理队伍和团队领导队伍。

5，UESOFT采用全球最先进的项目开发工具和项目管理工具Visual Studio 2005 Team Foundation Server，提供最强大的VC++代码管理、资源管理、BUG管理、项目管理工具，可采用敏捷开发或CMMI4等各种质量管理模式。它直接来源于世界上最优秀的软件开发团队微软公司的杰出奉献。

6，UESOFT公司领导关心员工生活，现在UESOFT全体员工均直接在岳麓区最大的酒楼--金荣酒楼大厅集体用中餐、晚餐。员工每餐只要出6元钱(公司再补贴2~3元)即可享受到5菜一汤伙食。

7，UESOFT完善的股份制薪酬体系经过了多次修改，已充分考虑了各种层次的员工的贡献，现已得到所有员工认同。

8，虽然用户对重复开发没有直接的反感，但重复开发的过程必然浪费社会资源，延缓产品上市进度，减少产品功能，从而受到用户唾弃。市场竞争的结果必然淘汰质次价高的产品和公司。

[此贴子已经被作者于2010-8-31 8:25:04编辑过]

UESOFT,总个就是一堆垃圾!还好意思说别人拿了UE的成果!做人不能太CNN!

一个公司的价值在于社会的认同，而要得到社会的认同首先要得到其员工对公司价值的认同。真的如Uesoft大哥所讲加入Ue会有如此好处，不明白的是为什么有这么多的员工离职单干？难道这就是他们对Ue公司价值的认同？若非如此，凭你怎么巧舌如簧也是徒劳无功。

UESOFT公司领导关心员工生活，现在UESOFT全体员工均直接在岳麓区最大的酒楼--金荣酒楼大厅集体用中餐、晚餐。员工每餐只要出6元钱(公司再补贴2~3元)即可享受到5菜一汤伙食。
请问这5菜一汤是一个人吃，还是大家一起吃了
如果大家一起吃能吃饱不了 ？

uesoft

以下是引用客人(125.71.*.*)在2008-7-30 18:51:00的发言：
一个公司的价值在于社会的认同，而要得到社会的认同首先要得到其员工对公司价值的认同。真的如Uesoft大哥所讲加入Ue会有如此好处，不明白的是为什么有这么多的员工离职单干？难道这就是他们对Ue公司价值的认同？若非如此，凭你怎么巧舌如簧也是徒劳无功。

要允许员工自由发展嚰，要鼓励年轻人创业嚰。年轻人敢想敢干，中国才会有希望。华为不是允许李一男等人创业吗？很多人从华为出来都当老总。万科不也培养了潘石屹、冯伦等一批人吗？当然名气大的还是华为、万科。

uesoft

UESOFT不断加强管理，改进产品质量

http://www.uesoft.com/forum.php?mod=viewthread&tid=4755&extra=page%3D1

uesoft

在短短2个月内，AutoPDMS已修复BUG共1304个(http://www.uesoft.com/forum.php?mod=viewthread&tid=4910&extra=page%3D1)，稳定性大大增强，增加了电缆托架Cabletray模块，轴测图模块已能满足施工图设计要求，应力分析接口已可使用。总之，AutoPDMS目前完全可以满足中小型设计院的使用要求。欢迎大家到这里下载试用http://www.uesoft.com/forum.php?mod=viewthread&tid=3100&extra=page%3D1。