|
以下是引用cfan在2007-8-13 19:36:46的发言: 此论文与“支吊架设计原则如拉杆长度圆整都是极不科学的做法,必须废止”风马牛不相及
以下是引用uesoft在2007-8-14 8:49:17的发言: 看了论文没有?支吊架出现偏斜、断裂、一边受力、弹簧卡死,除了制造、安装、运行原因以外,难道不是设计造成的吗?而且我认为很多是设计不合理造成的。比如: 1,造成偏斜原因:安装错误;设计未考虑偏装;管道应力分析计算位移错误 2,断裂:材料制造性能不良;安装有过度预应力;管道应力未计算瞬态冲击力 3,一边受力:拉杆安装错误;拉杆长度计算错误(强制拉杆长度圆整到100或50或10mm是导致无法使用花篮螺丝调整安装长度的主要原因);管道应力分析计算位移错误 4,弹簧卡死:弹簧性能不良、老化,导致刚度发生变化;弹簧承受荷载或位移改变(管道应力分析计算位移错误、未考虑承受支吊架零部件重量) 还有不少将会导致支吊架安装或运行产生严重问题的所谓设计规定,还被我们的设计人员死死遵守,不敢越雷池一步,也不动脑筋去想,如果还不修正我们那些有问题的条款,只会年复一年地造成问题和损失。对这些问题,优易软件已经呼吁很多年年了,没有引起重视。希望大家一起讨论,ASME管道标准年年都会有更新的。我们13亿人口,居然没有专门管规程修订的人。
以下是引用caesar在2007-8-14 8:55:01的发言: 呵呵,对于重要的热力管道,拉杆计算的重要性大家都知道,此刻不能简单的用支吊架手册上的计算公式进行计算,而必须考虑预压等等,其实这些在管道安装时,都有可调余量! 必须废止!有点言重了
以下是引用uesoft在2007-8-14 14:50:25的发言: 有了AutoPHS,拉杆长度可以精确到mm,为什么这么精确的长度值不去使用,非要优易软件改程序以致拉杆长度因为圆整要求而无法兼顾拉杆两端插入长度,出了问题又要uesoft解决。这种又要马儿跑得好又要不吃草的做法,互相矛盾,很难实现。实际上,支吊架设计软件如果不解决一些错误的规定,软件是没法做好的。 拉杆长度圆整仅仅能在一些特定的情况下,才能实现。今天的数字切割机已经很先进了,输入一个数字,保证切割出来就是这个长度。就算是人工,1200跟1199下料,对他来说误差难道不一样吗?圆整看起来在纸面上数字也许舒服一些,工程是看功能的。 我只讲了一个例子,还有一些,比如: 1,什么非标拉杆长度后面加A,L1A.12-1120啦,AutoPHS写成L1.12-1120有何不可?有些人拿着标准非要我们改,说什么不改就不买AutoPHS,真是气死人了! 2,什么弹簧松紧螺母加大一号要写成T3.210A,我写成T3.210,15向上/10508,M24有何不可?(本来是M20)这种标明了松紧螺母直径的写法,一目了然,完全符合iso9000原则,可是我们一些设计人员,完全从循古出发,不理解我们设计工作是为了少出差错,方便正确安装,尽可能高效正确的完成任务。 3,还有G12、G13本来就是连接件嚒,华东院标准就是归类在连接件,可不少人拿着西北院支吊架手册,“你看你看,手册上就是根部!”难道西北院手册是圣旨,永远不会错,永远不能改进。我们把G12、G13放到连接件,编程序方便多了,又不影响材料统计,有何不可? 还有很多类似鸡毛蒜皮解释半天用户居然不信,瞪大眼睛,说“你们改起来不是一碟小菜,怎么就是不改”的事。 这些都不算什么,有些就是重要问题了,比如“加零部件重量到弹簧计算荷载”、“加零部件重量到恒力弹簧计算荷载”,弹簧不应该串联使用(如果串联,必然计算荷载发生变化,弹簧选型发生变化,弹簧刚度可能发生变化,弹簧分配的位移就不与串联数成正比了)。
以下是引用uesoft在2007-8-15 9:04:18的发言: 拉杆预压?不理解!拉杆能够随便预压么?那岂不是要对管道进行加载,那应力分析必须重新计算才行。
以下是引用caesar在2007-8-15 9:14:26的发言: 不好意思,口误,有歧义,是拉杆计算时考虑弹簧预压!咯咯 因为在小管道计算时,像本人在的单位是不考虑弹簧预压的,至于目前UE的软件能精确计算很佩服,对于拉杆,为什么会圆整:从经验和施工方了解,是由于拉杆的工厂化生产(当然,目前现场做拉杆,施工单位常见)!
以下是引用uesoft在2007-8-15 9:20:56的发言: 原来这样!那AutoPHS本来就是按照安装状态的实际值计算拉杆长度的,考虑了所有弹簧预压、拉杆两端插入长度、连接件互相插入长度,是非常精确的安装状态值。至于圆整,工厂化生产总要考虑实际安装要求,是这个理吧? 以下是引用caesar在2007-8-15 9:53:42的发言: 呵呵,问一下1211,和1250区别在哪儿!如果给一根1200的当然不行,而1250则可以现场调整一下即可;工程上吗?是一个整体,不能仅仅考虑单方面!全厂吊架那么多,不能这根1211,那根1502这样出现吧,而且还有临时调用的可能,当然精确是好,不否认!
以下是引用uesoft在2007-8-15 10:42:38的发言: 整体观我最支持了!项目管理,的确需要整体把握。那就来看看管道和支吊架谁更重要?支吊架总是为管道服务的吧?我们是为了代换方便、下料方便,而把它最主要的任务给忽略呢,还是一丝不苟,把它任认认真真做出来,保证管道安全稳定运行呢?呵呵,我也知道caesar其实比我更了解现场,看看你的那么多图片,就知道很了不起。想想16年前我在巴陵(就是范仲淹先忧后乐的那个地方)石化公司的一个热电厂工地,被现场技术人员骂得狗血淋头的情景,知道现场总是有很多不便利的条件,但是他们仍然一丝不苟的精神,给我极大的震撼,使我深受教育和鼓舞!
|
|